
|
|
| Si se admite
que los orígenes de la Tierra se remontan aproximadamente a 4000 millones
y medio de años, los primeros mamíferos (100 millones de años), los
primeros caninos (50 millones de años) y los primeros "homínidos" (3
millones de años), resultan sumamente recientes. En efecto, si se compara
la historia de la Tierra con un camino de 1 kilómetro de largo, la vida de
los mamíferos, solo representan los últimos metros y lo de los caninos los
últimos centímetros. |
 |
ORIGEN DE LOS CANINOS: Los caninos se caracterizan
por tener caninos puntiagudos, y una dentición adaptada a un régimen
abnivoro y un esqueleto adaptado para la locomoción digitígrada.
Pertenecen al orden de los carnívoros, cuyo desarrollo data de los
comienzos de la Era Terciaria, en los nichos ecológicos abandonados por
los grandes reptiles que desaparecieron al final de la Era Secundaria.
Comenzaron a evolucionar y a diversificarse en aquella época, en el
continente Norteaméricano, con la aparición de una familia de carnívoros
que se parecían a la comadreja actual: Los Miacidae. Esta familia
prosperaba en ese continente hace 40 millones de años y
comprendía 42 géneros diferentes, mientras que actualmente existen solo
16. La familia de los caninos actuales comprende 3 subfamilias: Los
Cuoninae (Licaón), Los Otocininae (Otoción de Sudáfrica), y Los Caninae
(Perro, Lobo, Zorro, Chacal y Coyote). |
| EVOLUCIÓN DE LOS CANINOS: Los
caninos fueron remplazados progresivamente a Los Miacidae, con la
aparición del genero Hesperocyon, muy extendido hace aproximadamente 35
millones de años. Su cráneo y sus dedos ya presentaban analogía
osteológica y dentarias con la de Los Lobos, Los Perros y Los Zorros
actuales, por lo que tal vez constituyen el origen de esas líneas. Durante
el Mioseno, apareció el genero Phlaocyon, cuyos individuos debían
parecerse al Mapache, y sobre todo, el genero Mesocyon, de formula
dentaria comparable a la del perro actual. A continuación, el perfil de
los caninos evolu- ciono progresivamente, con la aparición de los géneros
Cynodesmus (semejantes al coyote), luego Tomarctus y Leptocyon,
semejándose cada ces mas al lobo actual o incluso al perro de tipo Spits,
debido al acortamiento y al enrroscamiento de la cola, al alargamiento de
los miembros y de sus extremidades, y sobre todo, al acortamiento del dedo
pulgar, y modificaciones que reflejan una adaptación a la
carrera. |
| ¿ES EL LOBO, EL ANCESTRO DEL
PERRO?: Los esqueletos de los perros más antiguos que
se han descubierto, datan de hace aproximadamente 30.000 años, después de
la aparición del hombre de Cromagnon (Homo Sapiens Sapiens). Siempre se
han exhumado asociados con restos de osamentas humanas, por lo que
recibieron la deno- minacion de Canis Familiaris (-10.000 años ). Parece
lógico pensar que el perro domestico desciende de un canino salvaje
preexistente, entre los ancestros potenciales figuran El Lobo (Canis
Lupus), El Chacal (Canis Aurus ), y El Coyote (Canis
Patrans). |
 |
| LA BATALLA DE LAS
TEORIAS: Durante mucho tiempo, se han enfrentado
numerosas teoría, basadas en analogías osteológicas y dentarias, que
atribuyen al Lobo, al Chacal o al Coyote, la condición de ancestro del
perro, otras han sugerido la hipótesis de que razas de perros tan
diferentes como el Chow Chow o el Galgo podrían descender de especies
diferentes del mismo genero canis. En 1968, Fiennes atribuyó a las 4
subespecies distintas de lobos (Lobo Europeo, Lobo Chino, Lobo Indio y
Lobo Norteamericano) el origen de 4 grandes grupos de razas de perros
actuales. Ciertos autores han supuesto que las cruzas entre estas especies
pueden haber originado la especie canina, ya que los apareamientos
Lobo-Coyote, Lobo-Chacal o Chacal-Coyote son fecundos y pueden dar origen
a híbridos fértiles, todos con 39 pares de cromosomas. Esta ultima teoría
de la hibridación parece quedar invalidada por el conocimiento actual de
las barreras ecológicas que separaban a estas especies diferentes en la
época en que apareció el perro y que hacia imposible el cruce entre
Coyotes y Chacales. En cuanto a los Lobos, si bien eran omnipresentes, las
diferencias de comportamiento y de tamaño con respecto a las otras dos
especies hacían que los apareamientos interespecie fuesen sumamente
improbables. Esto refuta, entre otras, la hipótesis que atribuye "La
Paternidad" del perro a una hibridación entre el Chacal (Canis Aureus) y
el Lobo Gris (Canis Lupus). |
 |
DOMESTICACIÓN DEL
LOBO: El descubrimiento de huellas y osamentas de
lobos en los territorios ocupados por el hombre en Europa se remontan a
40.000 años, pero su utilización real por el Homo Sapiens aún no ha podido
ser confirmada mediante la representación en frescos prehistóricos. En
aquella época, el hombre todavía no era sedentario, se alimentaba de los
animales que cazaba y seguía las migraciones de los mismo. Los cambios
climáticos que tuvieron lugar aproximadamente hace 10.000 años, durante la
transición del Pleistoceno al Holoceno, acarrearon el reemplazo de las
tundras por bosques. Esto ocasionó la reducción del número de mamuts y de
bisontes, y el aumento simultáneo del ciervos y jabalíes. Esta disminución
de la caza tradicional llevo a los hombres a inventar nuevas armas y a
adaptar sus técnicas de caza. De esta manera, se encontraron en
|
| competencia
con los lobos, que se alimentaban de los mismos animales y utilizaban los
mismos métodos de caza en jauría, recurriendo a "ojeadores". Fue así como
el hombre tuvo que hacer del lobo su aliado para la caza y, por primera
vez, tratar de domar a un animal mucho antes de llegar a ser sedentario y
de criar su propio ganado. De esta manera, el perro primitivo fue
indiscutiblemente un perro de caza y no perro de pastor. |
| RESULTADOS DE LA SELECCIÓN POR
EL HOMBRE: La paleontología egipcia describe los
"lebreles" y la historia asiria , los "molosos", pero en realidad, éstas
sólo eran subespecies de Canis Familiaris, es decir,
variedades o "tipos" de perros. La aparición de las razas caninas tal como
las conocemos hoy en día, es un fenómeno mucho más reciente que la
domesticación, ya que data de la Edad Antigua. Los intentos de
domesticación que fracasaron no son raros en el transcurso de la historia
del hombre. Es así como los ensayos de domesticación realizados por los
antiguos egipcios con hienas, gacelas, felinos salvajes o zorros, en el
mejor de los casos, sólo llevaron e la doma de algunos individuos. Más
recientemente, los mismos intentos hechos con Dingos salvajes también
fracasaron. Lo mismo sucede con la domesticación del gato,que a veces, en
muchos aspectos, puede parecer inacabada. |
| CONCEPTOS DE RAZAS, DE
VARIEDADES Y DE ESTANDAR: En la antigüedad romana, se
clasificaba a los perros en función de sus aptitudes. Se distinguía
entonces entre "Perros de Pastor", "Perros de Caza", y "Perros de Hogar".
Aristóteles señalaba siete razas de perros, sin tener en cuenta a los
"Labreles", que sin embargo, existían en Egipto, desde hacia ya mucho
tiempo. En el siglo XVIII, Bufón estableció una clasificación de perros
según la forma de sus orejas, dividiéndolos en 30 razas con orejas
derechas, caídas o semicaídas, mientras que Cuvier propuso clasificar la
especie canina en "Mastines", "Dogos" o "Spaniels", en función de la forma
del cráneo de los individuos. En 1885, la creación del Libro de los
orígenes francés" permitió dividir la especie canina en 29 secciones
distintas, que se reunieron en 11 grupos al comenzar el siglo XX y luego,
en 1950, se repartieron entre los diez grupos que se conocen en la
actualidad. En 1984, a propuestas del profesor R. Triquet, la
Federación Cinológica Internacional aprobó definitivamente una definición
zootecnica del concepto del grupo, raza y variedad canina. |
| ESPECIE Y RAZA: Según el profesor R. Triquet la raza
es un conjunto de individuos que presentan caracteres comunes que los
distinguen de otros representantes de su especie y que son genéticamente
transmisible". Según este profesor, "La especie procede de la naturaleza,
mientras que la raza procede de la cultura, en le marco de la cinofilia".
En efecto, la selección de los apareamientos de reproductores por
intervención humana puede conducir al nacimiento de una nueva raza, pero
jamás permite crear una nueva especie. |
| ¿QUEDAN AÚN PERROS SALVAJES EN
LA TIERRA? Aún hoy en día, es difícil clasificar
ciertos Caninos, como el lobo de Abisinia Canis Simensis (500 individuos
subsisten todavía en Etiopía), entre los lobos, los zorros o los perros
salvajes. Sea lo que sea, si se excluyen a los lobos del grupo de los
perros salvajes, subsisten todavía algunos tipos de perros salvajes: Los
perros cantantes de Nueva Guinea, Los pe- rros Parihas de la India y de
África, el Basenji del Congo (muchos de los cuales están actualmente
domes- ticados e incluso reconocidos por la FCI), los perros de carolina y
los Diusos de Australia. Todos los perros salvajes presentan cierta
homogeneidad morfológica. |
| SABIENDO QUE
EL LOBO ES EL ANCESTRO DEL PERRO, ¿PODRIA EL PERRO DEJADO EN EL ESTADO SALVAJE VOLVERSE LOBO?
Partiendo del principio que la evolución nunca vuelve atrás,
investigadores de la Universidad de Roma estudiaron colonias de perros
salvajes que viven en los Montes Abruzzos, en Italia central. Comprobaron
que los perros del bosque vivían como los lobos, es decir, en jaurías en
territorios bien definidos, contrariamente a los perros errantes en los
pueblos, que generalmente luchan por su propia cuenta. Sin embargo,
no |
 |
|
por eso
los perros salvajes se parecen a los lobos.
Son más pequeños, de color marron ámbar, lo
que indica una perdida definitiva de alelos, sin duda debida a un
episodio de domesticación en el transcurso de su
historia. El PERRO DEL FUTURO: Las estadísticas anuales
de la Sociedad Central Canina Europea permiten conocer las tendencias
raciales actuales, a partir de las cuales puede tratar de prever el perfil
tipo de perro del futuro. Los nacimientos declarados, raza por raza,
muestra una tendencia regresiva de las razas más comunes y la emergencia
simultánea de razas cada vez más originales.
|
|